Cirugía Estética: la eterna controversia entre obligación de medios y de resultados

Una paciente acudió a una clínica estética para recibir diversos tratamientos en el cuello y la cara. Se sometió a una primera cirugía y, dado que todo transcurrió sin incidencias, se le dio de alta al día siguiente, acudiendo posteriormente a una revisión. A los seis meses, la paciente volvió a la clínica para someterse a una nueva intervención. Tras la segunda operación, la paciente demandó tanto a la clínica como al cirujano que le intervino, alegando que le habían colocado una serie de hilos que supuestamente estaban desaconsejados en su caso, por lo que sufrió episodios psicológicos como depresión y angustia, en principio consecuencia de estas intervenciones. Continue reading

Demanda a los doctores y a la clínica por implantarle una prótesis contraindicada en su estado

En esta ocasión analizamos la demanda de un paciente contra dos doctores y la clínica en la que fue intervenido, por la incorrecta indicación y aplicación de la prótesis Zimmer en la cirugía de cadera con implante a la que se sometió, cuyo fabricante contraindica expresamente la utilización de este modelo en pacientes con patologías como la que precisamente presentaba el demandante. Además, este alegó que existieron deficiencias en el consentimiento informado y ausencia de información sobre las alternativas y los riesgos por su condición de lesionado medular. Continue reading

Reclaman más de 150.000 euros por errores en una colecistectomía laparoscópica

En el caso de hoy, la parte demandante reclamó la existencia de daño desproporcionado y falta de consentimiento informado, solicitando 165.763,38 euros en concepto de indemnización. La paciente alegó una ejecución incorrecta de una colecistectomía laparoscópica programada, por no haber realizado paralelamente una prueba diagnóstica que descartase la presencia de cálculos en la vía biliar principal (VBP colédoco). Continue reading