¿Qué es exactamente la lex artis ad hoc?

En este artículo haremos una breve descripción de lo que significa la lex artis ad hoc, un concepto siempre presente, pero rara vez explicado.

Según diversas sentencias se puede considerar como lex artis ad hoc “aquel criterio valorativo de la corrección del concreto acto médico ejecutado por el profesional de la medicina -ciencia o arte médica- que tiene en cuenta las especiales características de su autor, de la profesión, de la complejidad y trascendencia vital del paciente y, en su caso, de la influencia en otros factores endógenos -estado e intervención del enfermo, de sus familiares, o de la misma organización sanitaria-, para calificar dicho acto de conforme o no con la técnica normal requerida (derivando de ello tanto el acervo de exigencias o requisitos de legitimación o actuación lícita, de la correspondiente eficacia de los servicios prestados y, en particular, de la posible responsabilidad de su autor/médico por el resultado de su intervención o acto médico ejecutado, siendo sus notas:

1) Como tal “lex” implica una regla de medición de una conducta, a tenor de unos baremos, que valoran la citada conducta.

2) Objetivo: valorar la corrección o no del resultado de dicha conducta, o su conformidad con la técnica normal requerida, o sea, que esa actuación médica sea adecuada o se corresponda con la generalidad de conductas profesionales ante casos análogos.

3) Técnica: los principios o normas de la profesión médica en cuanto ciencia se proyectan al exterior a través de una técnica y según el arte personal de su autor o profesionalidad: el autor o afectado por la “lex” es un profesional de la medicina.

4) El objeto sobre que recae. Especie de acto (clase de intervención, medios asistenciales, estado del enfermo, gravedad o no, dificultad de ejecución).

5) Concreción de cada acto médico o presupuestos “ad hoc”: tal vez sea este el aporte que individualiza a dicha “lex artis”: así como en toda profesión rige una “lex artis” que condiciona la corrección de su ejercicio, en la médica esa “lex”, aunque tenga un sentido general, responde a las peculiares de cada actor, en donde influirán en un sentido u otro los factores antes vistos.

Además, se incide en que la obligación contractual o extracontractual, del médico no es la de obtener en todo caso la recuperación del enfermo, o lo que es igual, no es la suya una obligación de resultado, sino una obligación de medios, es decir, está obligado, no a curar al enfermo sino a proporcionarle todos los cuidados que requiera según el estado de la ciencia en ese momento.

2 Comentarios

  1. Este término “Lex artis” ha venido a irrumpir en la vida de los médicos para quedarse. Cobra una relevancia máxima en los casos de denuncia por responsabilidad patrimonial. El problema comienza en saber quién admite o declara que se ha vulnerado la lex artis y el siguiente paso es demostrarlo.
    Los peritos en este caso juegan un papel muy importante, siempre que sean de la especialidad del caso en litigio, pero no hay que olvidar que estamos frente a una valoración muy flexible porque lo que valoramos son actuaciones, conocimientos y enfermedades: Algo que cambia con el tiempo!

    Contesta
  2. El término significa en concreto que el médico desarrollo en su preparación las técnicas y conocimientos para la práctica de un procedimiento,me parece un principio lógico pero carente de legalidad puesto que está en latín dentro de la Ley General de Salud,la cual adopta el término para tratar de dar forma a la práctica de la medicina estética, disputada por plásticos, dermatólogos ,otorrinos,oculto plásticos,máxilofaciales,y antes del caso de Alejandra Guzmán,practicada por Estetisistas y médicos Generales,hoy vetados por decreto de la suprema corté, en fin por cuestiones de mercado.

    Contesta

Dejenos su comentario.