Los plazos de los procesos judiciales son fundamentales en las estrategias de defensa

Cuando un paciente reclama, es importante que tenga la certeza de quién fue el doctor que le intervino y, sobre todo, presentar la reclamación antes de que esta pueda prescribir. Este es el caso de un paciente que, tras varios años de dolor en la cadera derecha, fue intervenido mediante artroscopia en 2013 por rotura del Labrum. Previamente había firmado los consentimientos informados de anestesia y de cirugía artroscópica.

Continue reading

La falta de consentimiento informado siempre provoca demandas

La ausencia del consentimiento informado siempre es una causa clara de problemas judiciales para los médicos, especialmente en los casos en los que el resultado de la intervención no concluye con éxito.

Continue reading

Cuando el consentimiento informado no es suficiente para evitar una reclamación

La quemadura producida por un vaporizador durante una artroscopia provoca la presente reclamación. A pesar de que el aparato no era propiedad del médico que intervino, este recibió la reclamación judicial. Por si no fuera suficiente la pluralidad de casuística por la cual el profesional médico se puede ver envuelto en una reclamación, se le suman otras posibles causas de reclamaciones como los posibles errores de las máquinas utilizadas en las intervenciones o las quemaduras que, en ocasiones, se producen en el quirófano como consecuencia del uso del instrumental necesario para la intervención.

Continue reading