La evolución desfavorable tras una intervención es ajena a la praxis médica

Un paciente acudió por primera vez al hospital por una serie de dolores en la espalda que no le permitían andar con comodidad. Cuando le atendieron, comentó no haber sufrido ningún accidente ni haber realizado actos bruscos que le hubieran causado estos dolores, sino que le habían ido apareciendo poco a poco, de menos a más. Decidió ir a la primera consulta en el hospital, porque los dolores estaban siendo muy intensos e insoportables.

Continue reading

Puede romperse el nexo causal si existen intervenciones de varios médicos

En este caso se reclamaron 74.000 euros en concepto de indemnización por daños y perjuicios causados por la intervención quirúrgica realizada a una paciente, que consideraba que se le había implantado una prótesis discal de forma desviada. Tras ello se llevó a cabo una segunda intervención debido a una teórica inestabilidad generada y dos años más tarde se reintervino para extraer la prótesis y fijarla mediante una caja intersomática. La paciente alegó dolor crónico, disminución de fuerza y sensibilidad del miembro inferior, lo que le acarreaba una limitación de sus actividades diarias. Asimismo, se incluyó en la reclamación una minusvalía del 65 %, además de daños morales.

Continue reading

La correcta localización de la cirugía es clave para la exculpación del médico

Un paciente reclamó 120.000 euros a su doctor por una mala atención prestada en la detección y tratamiento de un linfoma. El paciente sufrió una lesión nerviosa a causa de la cirugía que se le realizó para extirpar una adenopatía cervical. Alegó que esta lesión le afectó el nervio espinal de manera permanente.

Continue reading

El criterio médico durante la operación prevalece sobre las pruebas de imagen

Un paciente demandó al servicio público de salud y el doctor que le intervino por, según la acusación, haber extirpado un trozo de costilla tras un accidente de tráfico. Por este hecho reclamaba 32.000 euros de indemnización. Al parecer había indicios razonables de que se extirpó erróneamente un fragmento de otra costilla en lugar de la que estaba programada.

Continue reading

Emergencias: actuar es cuestión de segundos, juzgarlo, de años

“Que hubiera pasado si…”. Muchas veces cuando se pone en tela de juicio la actuación de un médico aparece esta cuestión, en la que se barajan las posibilidades de haber realizado otras actuaciones. Fundamentar la culpa de un profesional basándose en actuaciones paralelas que podrían haber cambiado el resultado siempre necesitan de lo mismo: demostrar la causa efecto culpable entre una actuación y su resultado.

Continue reading