No garantizar el resultado de un tratamiento es clave para evitar condenas por mala praxis

Un paciente interpuso una reclamación en la que solicitó la cantidad de 18.000 € de indemnización por los perjuicios sufridos a consecuencia de una supuesta mala praxis durante una intervención de cirugía refractiva practicada en una clínica oftalmológica.

El paciente acudió a consulta para operarse del ojo izquierdo con el fin de recuperar el 80 % de visibilidad de ese ojo para, de esta forma, dejar de utilizar gafas. A pesar de lo anterior, expuso en su escrito de demanda que, tras la realización de la intervención, no había mejorado y seguía necesitando gafas.

Sigue Leyendo

¿Cómo demostrar que se ha obtenido un consentimiento verbal?

Se presentó una reclamación de daños y perjuicios tras una intervención para la extirpación de amígdalas en la que fue afectada la úvula, el paladar blando y los pilares, sufriendo tras ello numerosas patologías. La paciente alegó que no recibió consentimiento informado, sino una simple información verbal. La intervención se realizó por una doctora y el pre y postoperatorio corrió a cargo de otro doctor.

Seis días después de la operación, acudió a urgencias por disfagia, otalgia y revisión. Se le prescribió tratamiento y días más tarde se le diagnosticó una insuficiencia velo palatina. Después de varias revisiones, se emitió un informe psicológico en el que se diagnosticó un trastorno de ansiedad severo que limitaba sus actividades cotidianas, así como desarrollar su actividad profesional.

Sigue Leyendo

Un médico es condenado a pagar 15.000 euros por hacer entrega de un consentimiento informado general

En la sentencia de esta semana analizamos un procedimiento civil iniciado por un paciente de 65 años de edad, en la que reclamó la cantidad de 120.000 euros. Esta cuantía se basó en una supuesta responsabilidad por parte de un traumatólogo al infligir daño durante una intervención; una artroplastia total de cadera izquierda.

La paciente estableció en la demanda que, con anterioridad a la intervención celebrada, podía valerse por sí misma de manera independiente y con capacidad de movilidad, exponiendo en este sentido que si consintió la operación fue porque el doctor demandado le garantizó que con ello resolvería su dolencia de cadera y mejoraría su calidad de vida.

Sigue Leyendo

La gestión del consentimiento informado sigue causando condenas

El consentimiento informado sigue siendo la principal fuente de demandas contra los médicos. Al riesgo de no respetar la autonomía del paciente se le pueden sumar indemnizaciones añadidas como los daños morales por esa causa.

En este caso una paciente interpuso una demanda a consecuencia de los daños generados por una intervención de liposucción láser. La afectada solicitó la indemnización por secuelas, 15.000 euros por daños morales, intereses legales y costas.

Sigue Leyendo

El CI no obliga al médico a ofrecer resultados garantizados

En esta sentencia haremos hincapié en dos aspectos que están a la orden del día y por los que llegan muchas demandas contra los médicos: el consentimiento informado y la responsabilidad del médico como una obligación de medios y no de resultados. A continuación, desarrollaremos los mencionados puntos con más detalle.

Sigue Leyendo