¿Qué es el daño desproporcionado y qué consecuencias judiciales tiene?

En ocasiones, el daño derivado de un acto médico no se corresponde con el riesgo previsible o al menos esperable en el contexto de una complicación, o es desproporcionado según las reglas de la experiencia y el sentido común. Por ejemplo: una intervención de dos hernias que genera tetraparesia, una intervención de juanetes y un posterior fallecimiento por un tétanos postquirúrgico o la lesión del nervio ciático de un bebé tras poner mal una inyección. Continue reading

Debe demostrarse un nexo causal para que un retraso diagnóstico se considere mala praxis

Una paciente con obesidad mórbida y tumoración quística de ovario izquierdo fue intervenida por vía laparoscópica, convirtiéndose en laparotomía debido a dificultades técnicas ocasionadas por un gran síndrome adherencial de ovario izquierdo en recto, sigma y epiplón. Continue reading

La demora en la asistencia puede suponer millones de euros de indemnización

Un ginecólogo ha sido condenado a indemnizar con 1.700.000 euros, más los intereses descritos en el artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro, a los padres de una recién nacida por una demora asistencial.

La madre ingresó en el hospital el día 5 de febrero de 2015 a las 10:30 h. debido a la rotura de la bolsa de líquido amniótico, procediendo así a la inducción del parto, a las 12:50 h., debido a la presencia de meconio. Aproximadamente 3 horas después, se tomó la decisión de someter a la paciente a una cesárea de urgencia, ya que el recién nacido se encontraba en riesgo. 35 minutos después se produjo el nacimiento. Continue reading

¿A quién corresponde demostrar la existencia del daño en las reclamaciones judiciales civiles contra médicos?

La presentación de una reclamación judicial contra un médico por la existencia de un daño no implica sin más una condena a favor del paciente, sino que es el primer paso de un procedimiento en el que se va a tratar de demostrar que ha existido un daño tal y que ese daño se pueda atribuir a una actuación negligente del médico reclamado. La cuestión es determinar ¿a quién corresponde demostrar que tanto el daño como la negligencia se han producido?

Continue reading

Reclaman 1,7 millones de euros y condenan a 726.698,13 € por una parálisis tras una intervención de radiofrecuencia

En este caso, y a pesar de haber presentado peritos de prestigio que demostraron que era imposible que el doctor pudiera prever la lesión producida, que era el primer caso producido en la bibliografía médica y que la causa del daño se debió a una respuesta inesperada de la biología de la propia paciente, la sentencia dio la razón a la reclamante condenando al doctor a indemnizar con 726.698,13 €.

Continue reading