Recientemente ha finalizado el procedimiento seguido por los juzgados de Inca y posteriormente por la Audiencia Provincial de Mallorca condenando a un médico por falta de consentimiento informado en una de sus intervenciones.
A priori, parecería lógico condenar por la ausencia de este documento, pero existen varios matices que hacen que la condena no sea tan clara:
Una ginecóloga y una matrona fueron demandadas por la vía penal por imprudencia profesional debido a un presunto delito de lesiones ocasionadas a un recién nacido por una mala atención durante el parto. La acusación llegó a pedir más de 8 millones de euros por diversos conceptos indemnizatorios.
En esta semana analizamos el caso de un médico que fue demandado tras el fallecimiento de una paciente por una peritonitis. Se solicitó la condena del acusado como autor de un delito de homicidio por imprudencia grave profesional en el desarrollo de sus funciones.
La medicina tiene márgenes de error. Además en función del paciente y su estilo de vida los resultados pueden ser diferentes. Hoy veremos cómo la demanda de un paciente acaba desestimada ya que la actuación e información del hospital público fueron correctas.
Se formuló una demanda por responsabilidad contractual a causa de una intervención oftalmológica que provocó a la paciente un agujero macular con pérdida de visión del ojo derecho. Por los supuestos daños ocasionados solicitó una indemnización de 100.419,02 euros.