Decisiones de los padres de menores en contra de los criterios médicos, ¿cuál prevalece?

Tradicionalmente, se presupone, que si un médico tiene a su disposición determinados medios tecnológicos o farmacológicos, debe usarlos en todos los casos, al margen de la expectativa de la supervivencia y calidad de vida. Sin embargo, esto no siempre es así. En la práctica clínica, es menos conflictivo tomar la decisión de no poner en marcha medidas que retirarlas una vez ya instauradas, incluso cuando la recuperación del paciente se considera imposible debido al mal pronóstico y a la mala calidad de vida esperada en función de los parámetros clínicos.

Sigue Leyendo

Supuestos de atención médica a menores y acceso a la información de padres separados

¿Qué criterio se suele utilizar ante la disparidad de opiniones de ambos padres cuando deben decidir sobre la salud de su hijo menor de edad? Los supuestos analizados parten de la relación jurídica existente entre el facultativo, el menor y sus padres.

Sigue Leyendo

¿Puedo intervenir a un menor de edad contra su voluntad o la de sus padres?

Como se vio en una consulta previa respecto a la negativa de un paciente a la realización de un tratamiento médico que entraba en conflicto con su condición religiosa, la Fiscalía General del Estado ha publicado una circular en la que se detallan criterios de actuación cuando los facultativos consideran necesario practicar a un menor de edad una transfusión de sangre u otra intervención médica en situación de “riesgo grave” y sus representantes legales o unos y otros se oponen a ello.

Sigue Leyendo

Oftalmología: reclamación de 1.800.000 € por no diagnosticar una enfermedad hereditaria

En el presente caso analizamos una sentencia dictada recientemente con motivo de la actuación médica realizada a un menor. Los facultativos demandados se vieron inmersos en un procedimiento, llamativo por su elevada cuantía, debido a un supuesto error de diagnóstico realizado al menor en una revisión oftalmológica.

Sigue Leyendo