La importancia de la figura de un valorador del daño corporal en juicios por mala praxis

Se interpuso una demanda en la que se reclamaron 200.000€ contra un urólogo por el retraso en el diagnóstico de un carcinoma de vejiga, así como un error en el seguimiento de este, ya que no se realizaron las pruebas necesarias para su valoración.

De acuerdo con el relato de los hechos, se le diagnosticó al paciente un carcinoma vesical mediante RTU, evidenciando posteriormente que se trataba de un carcinoma in situ de carácter superficial, localizado en el urotelio, no extendido, por tanto, a otros órganos.

Sigue Leyendo

El peritaje especializado es clave en la resolución de demandas a médicos

Una paciente reclamaba una indemnización de 354.491,71 euros por las secuelas físicas y psicológicas ocasionadas por un supuesto retraso en diagnosticar una obstrucción intestinal y, a consecuencia de ello, la pérdida de un feto de 15 de semanas.

Sigue Leyendo

Peritos médicos solventes, fundamentales en el análisis de la praxis profesional

En muchas ocasiones hemos defendido la necesidad de que los peritos médicos deben ser de la misma especialidad que el profesional demandado. En este caso se ve la importancia que el juez da a este hecho. Además, los peritos aclararon al juez la información ofrecida en el consentimiento.

Sigue Leyendo

El perito médico es fundamental en la defensa de reclamaciones de RC sanitaria

Las complicaciones en el ámbito sanitario están a la orden del día. Una intervención que se tuerce, una secuela inesperada o un tratamiento que no funciona son solo algunas de las situaciones que se pueden vivir. En el caso que hoy veremos una paciente sufrió una secuela que ella no esperaba y demandó al doctor y la clínica, donde se trató posteriormente, en base a falta de información, error diagnóstico y daño desproporcionado.

Sigue Leyendo